דפים

‏הצגת רשומות עם תוויות מצוקת הדיור. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות מצוקת הדיור. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, 3 באוגוסט 2011

בית גם לערבים \ עלי חיידר

בימים שבהם מחאת הדיור פושטת בכל הארץ, ומאהלים צצים תחת כל עץ רענן, חשוב להביא לתודעת הציבור את מצוקת הדיור רבת השנים של האזרחים הערבים, המהווים כחמישית מכלל אזרחי המדינה. הזכות למגורים ברמה נאותה היא זכות בסיסית של כל אזרח, וזמינות הדירות, מחירן ואיכותן מהווים אינדקציה לרווחת הקהילה. קבוצות שונות ורבות בישראל סובלות ממצוקת דיור, אך מצבו של הציבור הערבי הוא החמור והמורכב ביותר.

הסיבה הראשונה לכך היא הקונפליקט הפוליטי-היסטורי והשלכותיו על המדיניות הממשלתית. תחום הקרקעות והדיור נחשב לנושא הטעון ביותר ביחסי יהודים וערבים וביחסה של המדינה לאזרחיה הערבים. מאז הקמת המדינה הופקעו רוב אדמות הערבים והוקצו להקמת יישובים יהודיים, שמורות טבע ותשתיות ציבוריות. תחום השיפוט של הרשויות המקומיות הערביות מהווה רק 2.5% מכלל אדמות המדינה, ותחומי הבנייה של היישובים הערבים צומצמו מאוד, מה שמחריף את מצוקת הדיור בקרב הדור הצעיר. מאז הקמתה לא איפשרה המדינה להקים ולו יישוב ערבי אחד חדש (למעט יישובי הבדווים בדרום, שמטרתם לרכז את הבדווים בשטחים קטנים יותר ולפנות אדמותיהם).

היישובים הערביים עוברים תהליכי שינוי, האוכלוסייה גדלה, אך התשתיות עדיין אינן הולמות את הצרכים והצפיפות הולכת וגוברת ללא תהליכי תכנון ופיתוח ראויים. לכך יש להוסיף את העדרו של שוק דירות להשכרה, וקושי גדול של ערבים לשכור דירות ביישובים יהודיים, במיוחד לנוכח גל הגזענות וההסתה נגדם.

בשנת 2000 הודתה הממשלה, שכדי לסגור את פערי העבר ולענות על הביקוש הטבעי של האזרחים הערבים, יש צורך בכ-10,000 יחידות דיור חדשות מדי שנה, במשך ארבע שנים. אך בסופו של דבר מאז אותה שנה שווקו כ-8,000 דירות בלבד לציבור הערבי בישראל. המחסור בבנייה ציבורית יזומה בתמיכה ממשלתית רק הגביר את מצוקת הדיור.

ביכולתה של הממשלה לסגור את הפערים הקיימים כיום בין יהודים לערבים בתחום התכנון והדיור באמצעות כמה צעדים עיקריים. עליה להציג תוכנית מקיפה לפתרון מצוקת הדיור והקרקעות ביישובים הערביים, שתאפשר להרחיב את ההיצע, להאיץ את תהליכי ההרשאה לתכנון ופיתוח קרקעות לבנייה למגורים, ולהקצות תקציבים ייעודיים לנושא. עליה גם לאפשר ייצוג הולם לאנשי מקצוע ערבים בתפקידי מפתח במשרד השיכון, במינהל מקרקעי ישראל ובוועדות התכנון והבנייה השונות, ולשתף את נציגי הציבור הערבי בפתרון מצוקת הדיור.

על הממשלה גם לדאוג להרחבת תחומי השיפוט של יישובים ערביים וצירוף אדמות מדינה אליהם, כדי לייעד אותן לשכונות מגורים חדשות ולאזורי תעסוקה. למרות הייחודיות של מצוקת הדיור במגזר הערבי, על האזרחים הערבים להצטרף למחאה משותפת של כלל האזרחים, כפי שכבר עשו תושבי העיר טמרה, בתקווה שהדבר יביא לשינוי בתחום הדיור ויקדם את ערכי הדמוקרטיה.

ייתכן שמחאה מסוג זה תגרום לממשלה להיות קשובה למצוקות ולזעקות של האזרחים, ולפעול באופן מהיר ועמוק על מנת למצוא פתרון אמיתי לבעיות הדיור. כי כל אזרח זכאי לקורת גג מעל ראשו ולאיכות חיים ראויה.

עו"ד חיידר הוא מנכ"ל שותף של עמותת סיכוי לקידום שוויון אזרחי

המאמר פורסם לראשונה ב"הארץ"

יום ראשון, 5 ביוני 2011

מחקר חדש - מצוקת הדיור בישראל מחריפה

מחקר חדש של ד"ר דני בן שחר והדוקטורנט קובי ורשבסקי מהטכניון מצביע על החרפה במצוקת הדיור במדינה. החוקרים מצאו כי נכון לשנת 2010 כמעט כל משק בית שלישי במדינה אינו יכול לרכוש דירה ממוצעת מבלי להוציא מעל 30% מההכנסה על המשכנתא החודשית, בהנחה שהמימון הנדרש הוא 60% מערך הדירה. אם המימון הנדרש הוא 80% מערך הדירה - כל משק בית שני בישראל ייאלץ להוציא מעל 30% מהכנסתו על תשלומי המשכנתא החודשיים.

באזור ביקוש כמו תל אביב המצב חמור בהרבה - רק שלושת העשירונים העליונים יכולים לרכוש דירה בתל אביב מבלי להוציא מעל 30% מהכנסתם על המשכנתא, במקרה שהמימון הנדרש הוא 60% מערך הדירה. אם המימון הנדרש עולה ל-80% מערך הדירה, רק העשירון העליון יוכל לרכוש דירה מבלי להוציא מעל 30% מהכנסתו על המשכנתא החודשית.

החוקרים מסכמים כי הממצאים מצביעים על הצורך לבחון רפורמה מרחיקת לכת, שתטפל באופן שורשי הן בצד ההיצע והן בצד הביקוש של שוק הדיור ותשנה באופן משמעותי את פני היכולת של משקי הבית להשיג יחידת דיור בבעלות בישראל. הם ממליצים גם לפעול ליצירת פוטציאל למשקי בית בכל שכבות ההכנסה להשיג יחידת דיור בבעלות באזורי ביקוש שונים ובכך יפעל לבלימה של תהליכים מתמשכים של קיטוב וסגרגציה סוציו-כלכליים.

את המצגת הבאה הציג ד"ר בן שחר בכנס על התחדשות עירונית, שנערך בשבוע שעבר, והיא מובאת כאן באדיבותו.




יום שלישי, 4 בינואר 2011

מדיניות הדיור על פי ראש הממשלה

בנובמבר, אחרי מסיבת העיתונאים של ראש הממשלה בנושא מצוקת הדיור, פנינו אליו במכתב, והתרענו כי הגדלת ההיצע בלבד לא תפתור את מצוקת הדיור, שכן השוק הפרטי ללא התערבות אינו נותן מענה למשקי בית עם הכנסה בינונית ונמוכה.
במענה למכתב, מפרט מנכ"ל משרד ראש הממשלה, מר איל גבאי, את מדיניות הממשלה. מהמכתב עולה כי הממשלה תתמקד בהרחבת ההיצע ובעידוד מעבר של אוכלוסיות חזקות לפריפריה באמצעות עידוד התחבורה והתעסוקה.

במילים אחרות - מה שהיה הוא שיהיה - הממשלה תגביר את קצב הקצאות הקרקע לשוק הפרטי, במחיר מלא, ותקווה שאיכשהו זה יסתדר. אבל לפחות יש מדיניות...

לצפייה מיטבית לחצו על Full

יום ראשון, 19 בספטמבר 2010

סליחות בין הפיגומים / עו"ד גיל גן-מור

המאמר פורסם במקור באתר ynet

הציבור עסק השנה בסוגיית הדיור יותר מבעבר, ואין זה מפתיע – משבר הדיור מחריף ותוצאותיו משפיעות גם על מעמדות הביניים והצעירים. אלא שמשבר הדיור אינו גזירה משמיים אלא מעשה ידינו, ויש לו גורמים ברורים, שניתן לשים עליהם את האצבע. לכן, בנימה אופטימית, המצב גם ניתן לשיפור. יום הכיפורים הוא זמן טוב לחשבון נפש ולבקשת סליחה.

הממשלה: סליחה שנטשנו

לו אני הממשלה, הייתי מנצל את ההזדמנות לבקש סליחה משכבות הולכות וגדלות באוכלוסיה שעבורן דיור נאות ובר השגה נראה כמו חלום רחוק. נטישת המדינה את שוק הדיור באה לידי ביטוי במחסור עצום בדירות. במקום לבנות גם דירות קטנות, התרחבו הדירות לגודל ממוצע של 182 מ"ר. הממשלה לא מחייבת בנייה של דיור בר השגה, לא מפקחת על מחירי השכירות ובמקביל מקצצת בצורה דרמטית את הסיוע במשכנתאות ואת הסיוע לשכירת דירה. לפי דוח של האגודה לצדק חלוקתי, תקציבי הסיוע בדיור של משרד השיכון צנחו תוך עשור ב-58%, ותקציב משרד השיכון מתוך התקציב צנח תוך עשור מ-4.5% ל-1.6% בלבד. חשבון נפש: בשנה האחרונה הועלו אין ספור הצעות להתמודדות עם מחירי הדיור אך הן ירדו מהשולחן באותה מהירות. הגיע הזמן שבממשלה יחליטו על מדיניות דיור ברורה, מגובה בחקיקה, בתקציבים ובמעשים, שיבטאו את מחויבותה לכיבוד זכותנו לדיור נאות ובר השגה.

שרי האוצר והשיכון: סליחה שהזנחנו

לו אני שר האוצר או השיכון הייתי מנצל את ההזדמנות לבקש סליחה מדיירי הדיור הציבורי, שמשלמים מחיר כבד על הזנחת הדיור הציבורי בשני העשורים האחרונים. האוכלוסייה גדלה, דיור ציבורי לא נבנה, 2 מיליארד ₪ שהצטברו ממכירת דירות לדיירים ותיקים נועדו לממן רכישת דירות חדשות למאגר הדיור הציבורי, אך נבלעו בתקציב השוטף במקום למלא את ייעודן, והתוצאה – שפל חסר תקדים ועשרות אלפי זכאים הממתינים בתורים ממושכים לדירה. וכשיש מחסור בדירות, הקריטריונים הופכים לבלתי אפשריים: אם חד הורית עם "רק" 2 ילדים כבר לא זכאית לדיור ציבורי, אישה באשקלון שנפגעה בנפשה מנפילת טיל גראד לא יכולה לעבור דירה על פי המלצת רופאיה, לנכים אין דיור ציבורי נגיש, ואזרחים עניים, שאינם זכאים לדיור ציבורי ולא יכולים להפקיד ערבויות לשכירת דירה, נאלצים לישון ברחוב. חשבון נפש: לא ניתן להמשיך ולחסל את הדיור הציבורי בלי לתת את הדעת על השלכות צעד זה על האוכלוסיות המוחלשות במדינה ובלי לדון באלטרנטיבות ראויות. באוצר ובשיכון צריכים לערוך חשבון נפש נוקב בעניין.

המקפחים: סליחה שהפלינו

לו אני הייתי אחד מאותם יזמים, או אישי ציבור שקראו השנה לא למכור או להשכיר דירות לקבוצות שונות של אנשים, הייתי מנצל את ההזדמנות לבקש מהם סליחה. מה קרה לחברה שלנו השנה? מלבד העלייה התלולה במחירי הנדל"ן, החירות שלנו לרכוש דירה בכל מקום בו נחפוץ כבר מזמן לא נראתה מאוימת יותר. בדרום תל אביב לא משכירים לזרים, ברמת אביב לא מוכרים לחרדים, בעג'מי לא מוכרים לערבים ובמשגב דוחים את מי שאינו ציוני. ועדות קבלה גלשו מישובים קטנים ללב הערים – מתחם להייטקיסטים, מתחם לטייסים, שכונות מסוגרות, חומות מוקמות בין שכונות עשירות ועניות. כולם רוצים שכנים "איכותיים", רק שלא יפילו עלינו שכנים ש"יורידו את מחירי הדיור". חשבון נפש: אפליה והפרדה במגורים מכרסמות בחברה מבפנים, גורמות להקצאת משאבים לא שוויונית, מגבירות פערים, ויוצרות ניכור חברתי ואלימות. חייבים לשנות כיוון ולמגר כל אפליה.

שר הפנים: סליחה שהרסנו

לו אני שר הפנים, הייתי מנצל את הזדמנות כדי להתנצל בפני אלפי בדואים שבתיהם נהרסו השנה באלימות יוצאת דופן והם נותרו ללא קורת גג וללא דיור חלופי. בכפרים אלו בניה ללא היתר אינה עבריינות אלא תוצר בלתי נמנע של סיטואציה מיוחדת, שבה מתעלמת המדינה מקיומם של כפרים הקיימים עשרות שנים, ולא מסדירה אותם. ועדת גולדברג קבעה כי אין מדובר בפולשים וכי יש להסדיר את ההתיישבות, אך בינתיים הכול נמשך כשהיה, ולכן כל הבניה, פחונים וצריפים, היא לא חוקית בהגדרה, ולא מבחירה. בניגוד למיתוס, בניה לא חוקית אינה משתלמת ואינה רצויה מבחינת התושבים שחיים בחרדה מהגעת הבולדוזרים. חשבון נפש: כבר שנים הולכת המדינה בדרך של כפיית פתרונות, הריסה ועקירה. הדרך הזו נכשלה לחלוטין. אולי בפרוס תשע"א נתחיל לצעוד בדרך של דיאלוג והכרה?

תאגידי הנדל"ן: סליחה שניצלנו

לו אני בעליו של תאגיד בניין, הייתי מנצל את ההזדמנות כדי לבקש סליחה ממהגרי העבודה הסינים שבנו את בתינו. לפי נתוני "קו לעובד" יותר מידי קבלנים לא שלמו לעובדים את השכר או הלינו אותו, יותר מידי עובדים שוכנו בדירות לא דירות ללא מים זורמים, חשמל או שירותים. ואם לא די בכך – גם האשמנו אותם באבטלה, בפשע ובמחלות. חשבון נפש: כבר היה מי שאמר, כי רצינו עובדים וקיבלנו בני אדם. מי ייתן ובשנה הקרובה נתייחס למהגרי העבודה שהזמנו לפה בהערכה ובכבוד, ונשחררם מעבדות מודרנית וניצול.

שנה טובה

יום שני, 12 באפריל 2010

מצוקת הדיור בישובים הערבים

לציון יום האדמה פרסמה האגודה לזכויות האזרח, החברה בקואליציה זו, סרטון המציג את מצוקת הדיור של האזרחים הערבים. כמו כן הוצאה האגודה ערכה חינוכית בשם "היתר לקורת גג" הכוללת מערכי פעילות ושיעורים הקשורים למימוש הזכות לדיור ולחשיבותה, בדגש על הזכות לדיור של הערבים אזרחי ישראל. מומלץ גם לקרוא את נייר העמדה של האגודה לזכויות האזרח בעניין הריסות בתים בישובים הערבים.
חלק ראשון:



חלק שני:

יום ראשון, 6 בדצמבר 2009

מי בעד ומי נגד דיור בהישג יד - תמונת מצב

בתשיעי בנובמבר 2009 ערכה ועדת הכלכלה של הכנסת דיון בנושא התייקרות הדירות בישראל - השלכות ודרכי התמודדות. כמה מנציגי הקואליציה לקידום דיור בהישג יד נסעו להשתתף בדיון. שר הבינוי והשיכון, ח"כ אריאל אטיאס, השתף בדיון הממושך וגם המשיך לדיון נוסף על מצוקת הדיור לעולים, בועדת העלייה והקליטה. מגיעה לשר מילה טובה - במשך שעות לא מעטות ישב, הקשיב, השיב בצורה עניינית, הציג את השקפת עולמו בצורה בהירה ומקצועית, והתייחס בכבוד לכל אחד שדיבר.
ישיבות מסוג זה אינן מניבות בדרך כלל שינוי גדול, אך בכל זאת - מעטות ההזדמנויות בהן מתכנסים לדיון אחד השחקנים העיקריים בתחום מסוים כדי להבין את התמונה הרחבה - מי נגד, מי בעד ומי באמת מחליט. רק שחקן אחד לא קיבל זכות להתבטא - ארגוני החברה האזרחית שהגיעו לדיון. חבל שיו"ר הועדה, ח"כ אקוניס, לא ראה חשיבות לשמע גם את עמדתם של נציגי הארגונים הרבים שהגיעו לדיון, ושיכלו לתרום תרומה משמעותית לדיון.
יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ אופיר אקוניס, טען ש"מדיניות הממשלה פוגעת קשות במחירי הדירות". לתפיסתו, "ריבוי המיסים המוטלים על הקונים ועל הקבלנים, בירוקרטיה סבוכה בוועדות התכנון והבניה, ומלאי דירות קטן ברחבי הארץ ובפרט באזורי הביקוש, גורמים לכך כי בשנים האחרונות רכישת דירה הולכת והופכת קשה יותר בעיקר לזוגות צעירים המנסים להתחיל את חייהם". לדבריו, "ניתן להאיץ אישורי תכניות פינוי-בינוי במרכזי הערים באזורי הביקוש לשם ניצול כלכלי יותר של הקרקע; יש לחדש את מתן מענקי מקום בישובי פריפריה כפי שהיה נהוג עד לשנת ‎2003, ולהעניק הטבות מס לרוכשי דירות קטנות באזורי פריפריה; יש לייעל את ההליך הביורוקראטי בועדות התכנון והבנייה לשם קיצור תקופת הבניה, תוך שמירה על דיון ציבורי בהליכי האישור וגם מהיבטים של הגנת הסביבה; כמו כן ניתן לבחון שינוי באגרות הבנייה ברשויות המקומיות וביטול עיוותי מס בתחום הבניה למגורים ולהביא גם להגדלה ניכרת, אדוני השר, של היצע הדיור הציבורי שקצת דעך בשנים האחרונות".
נשיא התאחדות הקבלנים והבונים, מר נסים בובליל, סבור כי "הדבר החשוב ביותר הוא הגדלת היצע הקרקעות הזמינות לבנייה". לדבריו, הקבלנים מעוניינים לבנות דירות בכ-‎400 אלף שקל, ברמה מאוד גבוהה ובאיכות גבוהה מאוד, אך הדבר לא מתאפשר בגלל מינהל מקרקעי ישראל וראשי הערים. הוא מציע למינהל להוריד את מחירי הקרקע, ובמכרזים לבחור את הצעת המחיר הממוצעת ולא את הצעת המחיר הגבוהה ביותר. בנוסף, האשים בובליל את ראשי הערים: "אנחנו לא יכולים לבנות דירות זולות או דירות קטנות, כי ראשי הרשויות רוצים שיבואו אליהם אזרחים ברמה סוציו-אקונומית גבוהה, ולכן הם לא רוצים דירות קטנות". בובליל אף הציע לתמרץ בניה מהירה על ידי החזר של מס הרכישה למי שיזרז את הבנייה, להחזיר את מעניקי המקום לרוכשי דירות באזורי עדיפות (מענקים שבוטלו בשנת 2003) ולהכיר בריבית על המשכנתא כהוצאה מוכרת לצרכי מס.
מנהל מינהל מקרקעי ישראל, מר ירון ביבי, אמר כי למינהל קושי להוציא לפועל תוכניות בניה, שכבר אושרו בועדות התכנון, בין היתר בשל כך שמתחלפים ראשי ערים המתנגדים לתוכניות שאושרו בקדנציה של קודמם. כמו כן, טוען ביבי, "אין כמעט בנייה של דירות קטנות. זוגות צעירים לא צריכים לדלג ישר לכיוון של דירה בת ‎5-4 חדרים. אם היה לנו המלאי של דירות קטנות זה היה מסייע". לדבריו, מאז שהשר אטיאס נכנס לתפקיד אנחנו מנערים כל פינה מכל תוכנית שעוד אפשר לשווק. בפעם האחרונה שיווקנו ‎5,000 יחידות דיור במכה אחת, ובעוד שבועיים יהיה עוד מבצע של כ-‎5,000 יחידות דיור וכן הלאה, כשהמטרה היא להגיע למשהו המשכי".בנוגע למחירי הקרקע, טען ביבי, כי כבר עכשיו המינהל מסכים למכור קרקע גם למי שהציע 50% ממחיר השומה של הקרקע, אך הזכיר, "שלא מעניין את הקבלן כמה הוא שילם על הקרקע, אלא מעניין אותו בכמה הוא ימכור דירה, והסכום שהוא מוכר בו דירה לא תמיד קשור למחיר הקרקע".
הממונה על התקציבים באוצר, מר שרון גמבשו, הביע עמדה בלתי מתפשרת לפיה הבעיה היחידה היא עודף ביקוש על היצע, ולכן "הדרך היא לא לטפל בביקוש מכיוון שהוא גם ככה גדול, אלא הבעיה היא לטפל בהיצע". מבחינתו של גמבשו, כל הצעה שיש בה מרכיב של עידוד הביקוש היא לא רצויה. "אם תיתן מענקים, תכיר בריבית על משכנתאות, תוריד מס רכישה או כל דבר אחר - מה יגרום לאדם הפשוט שהיום שוקל אם לרכוש דירה, לקנות? זה יטה את הכף לרכישת דירה. מה זה יעשה ברמת המאקרו במשק? יגדיל ביקוש. מה עושה הגדלת ביקוש? יעלה שוב את המחיר. אפילו להשבת מענקי המקום, שסייעו בצורה ברורה לרוכשי דירות באזורי עדיפות לאומית התנגד גמבשו. "מענקי מקום מסייעים לאוכלוסייה שהולכת לרכוש דירה באזורים מסוימים. היא בעצם מאיצה ביקוש. זה שוב מעצים את הבעיה".
ראש מינהל התכנון במשרד הפנים, מר שמאי אסיף, דחה את ההאשמות שמערכת התכנון גורמת למחסור בדירות. "צריך לומר שמדינת ישראל מייצרת כ-‎30 אלף יחידות דיור בשנה, ומדי שנה אותן מערכות תכנון שיש בהן הרבה מאוד מה לתקן מייצרות ‎40 אלף מדי שנה; זאת אומרת המלאי הולך וגדל. הבעיה איננה בתחום התכנוני בשלב הזה, זה יהיה בשלב הבא". "לגבי הטווח הארוך", אמר אסיף, "מדי שנה ייזום התכנון יורד בהדרגה ב-‎7 השנים האחרונות. כלומר מוסדות התכנון שאמורים לאשר תוכניות מקבלים תוכניות מפורטות בהיקפים קטנים והולכים. זה אומר שבטווח הארוך יותר אנחנו נהיה בחסר אמיתי בעניין הזה. לכן המפתח הוא בייזום תכנון מפורט, בניגוד לתכנון מתארי שעובר בהדרגה לאחריותנו במנהל התכנון במשרד הפנים. תכנון מפורט מעולם לא היה ולעולם לא יהיה באחריות משרד הפנים. התכנון המפורט הוא בידי הרשויות, אבל בעיקר בידי גורמים פרטיים במקומות שיש ייזום של גורמים פרטיים; במקומות אחרים זה התפקיד של משרד הבינוי והשיכון ושל מנהל מקרקעי ישראל ליזום תכנון מפורט. כאן אני רואה חסר וצורך בהתארגנות משמעותית". אסיף דיווח על רפורמה בתחום הרישוי, שתקצר את הליכי הוצאת היתר בניה לשלושה חודשים בלבד, דבר שלדבריו יחסוך למשק רבע מיליארד שקלים מידי שנה.
אסיף הדגיש את הצורך בהוראות ברורות לדיור בר השגה: "צריך מנגנונים בתוך כל תוכנית, כמובן, בהתאם לתמהיל - במקומות שיש דירות קטנות לא צריך לעשות את זה. אבל בתוך כל תמהיל של דירות אנחנו עומדים על כך ומנחים את מוסדות התכנון להכניס דיור בהישג יד. זה לא רק לדבר על גודל הדירות, אלא גם על מנגנונים שיבטיחו שמחירי הדירות יהיו כאלה שהם בהישג יד. המנגנונים האלה לא בידינו, ואנחנו מצפים שייתנו לנו פתרונות בעניין הזה. אנחנו, מוסדות התכנון, נעמוד על המשמר".
מנהלת אגף המידע והניתוח הכלכלי במשרד הבינוי והשיכון, גב' רחל הולנדר, אמרה לגבי המחסור בדירות ש"הכתובת הייתה על הקיר מזמן". לדבריה מלאי הדירות הגדול שנוצר בשנות התשעים לאור העלייה הגדולה ממדינות ברה"מ לשעבר הלך והצטמק, גם באזורי עדיפות לאומית, בלי שניתן לכך מענה מספק. זה גרם לעליות מחירים גם בשוק הרכישה וגם בשוק השכירות. בניגוד לעמדת האוצר, הולנדר סבורה כי יש לפעול גם בצד הביקוש, לפחות ככל שזה נטוגע לאוכלוסיות חלשות במרכז ולתושבי אזורי עדיפות לאומית. " אם לא יהיה עידוד בתחום הביקוש תהיה בעיה, משום שהקבלנים ישווקו ‎10,000 דירות, והם צריכים שתהיה להם כדאיות כלכלית לגשת למכרזים. אחת הסיבות שבשנים הקודמות לא ניגשו למכרזים, מי שיכול היה לעשות תחשיב שמאי היה רואה שפשוט לא כדאי, נשארת להם יתרה שלילית. לכן לפחות לגבי חלשים ואזורי עדיפות לאומית צריך לעודד ביקוש".
שר הבינוי והשיכון, אריאל אטיאס, אמר שמשרדו יטפל בסוגיית ההיצע על ידי שינוי שיטת השיווק. לדבריו "יש בזה מסר כשאומרים שמוציאים אלפי יחידות לשיווק בפעם אחת, ולא למבצע אחד או לשני מבצעים, אלא כשיטה כדי לייצר תחושה ציבורית לזוגות הצעירים שקוראים חדשות לבקרים שעוד מעט נגמרות הדירות ועוד מעט לא יהיה איפה לגור". לגבי מכרזי מחיר למשתכן (בו הממודדים צריכים לתת את הצעת המחיר הסופי הנמוכה ביותר) אמר השר כי "זה לא משתלם בכל מקום; כשהקרקע היא מאוד יקרה זה לא מתאים".
אטיאס התוודה על העימות שיש למשרדו עם האוצר, הן על התפיסה ("זה מגיע מאיזושהי שפה שלא רוצים להתעסק לא בתשלומי העברה ולא לעזור ברמת הפרט, אלא להתעסק כל הזמן בכוחות השוק"), הן על הצורך בהחזרת המענקים לרוכשי דירות והן על הסיוע שניתן לרוכשי דירות. "אני אומר את האמת, עזבו את הקלישאות. אנחנו לא שחקן במשכנתאות, אנחנו רק הדואר. מכתיבים לנו כמה, איך, למה - הכול. אז מוכתב לנו הדבר הבא: ‎4.5%-4% משכנתאות, לא משנה מה מצב הריבית במשק. היום לא משתלם לקחת משכנתא מהמדינה, אלא עולה זול יותר לקחת בשוק הפרטי".
וגם בעניין דיור ציבורי ודיור בר השגה האוצר, לדברי אטיאס, הוא המכשלה: "בעניין הדיור הציבורי אנחנו נמצאים בתהליך של שינוי המדיניות. משרד השיכון, עם האוצר או בלי האוצר - שלא יישמע שהאוצר הוא גורם בעייתי, אבל לפעמים הוא גורם שמנסה לנהל מדיניות של משרדים אחרים, כידוע לכם. הדיור הציבורי הוא בסופו של דבר בעיה תקציבית".
מענינים במיוחד הדברים הבאים, שכנראה נוגעים לדיור בר השגה: "אנחנו מנסים לבנות מודל שמגיע מארצות-הברית, שאני מנסה לבנות אותו כאן בצורה מבוקרת, שלא נייצר שכונות עוני ו"רכבות" כמו שאנחנו מכירים באזורי הפריפריה, אלא לבנות תמהיל של דירות מהדיור הציבורי כדי להגדיל את ההיצע. דבר נוסף, יש שני מבצעים גדולים שאנחנו עדיין בגיבוש שלהם, ועדיין מוקדם לדבר על הפרטים שלהם. אם תהיה עוד ישיבה, ככל שהיא תהיה בטווח של חודש ויותר, אנחנו נדע להציג את התוכנית בנושא הזה". נמתין ונראה...