ביום 23.2.11 שלחה הקואליציה לקידום דיור בהישג יד מכתב ליועמ"ש משרד הפנים, יהודה זמרת, ולמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, שרית דנה. במכתב חווינו דעתנו כי חוות דעתם אשר דרשה ממוסדות התכנון לעצור תוכניות הכוללות דיור בר השגה הינה מוטעית.
לעמדתנו - דיור בר השגה הוא נושא תכנוני מובהק וכי בחוק ישנה סמכות לקדם דיור בר השגה בתוכניות ואף חובה לעשות זאת. כמו כן טענו כי במסגרת זאת, רשאי מוסד התכנון להגביל את השימוש בקניין לצורך קידום דיור בר השגה, בדומה להגבלות אחרות, וכי מותר למוסד תכנון לייעד את המגורים לקבוצת יעד מוגדרת, ובמיוחד לאוכלוסיה מעוטת הכנסה, כאשר הדבר נדרש מבחינה תכנונית ועומד בעקרונות השוויון.
לצפייה מיטבית לחצו על full
משבר הדיור בישראל הולך ומחמיר. שכבות הולכות וגדלות בציבור מתקשות לעמוד בנטל עלויות הדיור. למצב זה השלכות קשות על השוויון בחברה הישראלית. אנו, קואליציה של ארגונים חברתיים ואקדמיים, החלטנו לפעול לשינוי המצב. בבלוג זה תוכלו ללמוד על פעילותנו.
הצגת רשומות עם תוויות שרית דנה. הצג את כל הרשומות
הצגת רשומות עם תוויות שרית דנה. הצג את כל הרשומות
יום שני, 7 במרץ 2011
יום רביעי, 10 בנובמבר 2010
מי ולמה מנסה לצנן את הרשויות המקומיות הפועלות לקידום דיור בר-השגה?
בשבוע שעבר (1.11.10) דיווחה מרב דוד בפינה שלה בתוכנית היום שהיה עם גיא זוהר בערוץ 10 על כך שהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד שרית דנה, הנחתה את ועדות התכנון לא לקדם תוכניות לדיור בר-השגה כל עוד הנושא אינו מוסדר בחקיקה ראשית (דקה 05:00 ואילך).
לאור זאת פנינו אל עו"ד דנה במכתב כדלקמן:
"מפרסומים שונים בכלי התקשורת אנו למדים כי הנחית את וועדות התכנון השונות להימנע מקידום הוראות בעניין דיור בר-השגה (מכונה גם "דיור בהישג יד") בתוכניות, אף שהנושא מתחייב מהוראות תמ"א 35. ככל שהפרסום מדויק, נבקש ממך לשקול מחדש הנחייה זו.
אנו סבורים כי הוראה זו עשויה ליצור מצב בו תוכניות מתאר, הנמצאות כעת בצנרת, יאושרו ללא הוראות נדרשות בנוגע לדיור בהישג יד. בתוכניות אלו כלולים עשרות אלפי יחידות דיור. ההשפעה החברתית של תוכניות אלו היא עצומה.
ההנחיה להימנע משילוב של הוראות לדיור בר-השגה בתכניות, בפועל מרוקנת מתוכן את ההוראות הקבועות בתמ"א 35 ובחוק רשות מקרקעי ישראל המחייבות הקצאה של דיור בר-השגה במכרזי בניה ושילוב הוראות מתאימות במסגרת תוכניות המתאר.
אמנם קיים צורך בהסדרה כללית ורחבה של נושא דיור בר-השגה, אולם כבר כיום יש לרשויות המקומיות סמכויות לקדם דיור בר-השגה ואין זה ראוי לעצור פרויקטים לדיור בר-השגה, אשר הרשות פועלת לגביהם על פי פרמטרים עניינים ושוויוניים. עצירתם של פרויקטים המקדמים דיור בר-השגה, משמעה שיווק של עשרות אלפי יחידות דיור באופן שינציח את חוסר השוויון וההדרה החברתית הקיימים כיום בשוק הדיור.
יש להימנע ממצב בו הסוסים עוזבים את האורווה עקב התמשכות בלתי סבירה של גיבוש המדיניות.
לכן בשלב ראשון - נבקש לקבל לידנו את ההנחיה ואת טעמיה על מנת שנוכל לכלכל צעדינו".
כשנקבל תשובה נדווח
עדכון - 21.11.10 - התשובה הגיעה
תגובות:
לאור זאת פנינו אל עו"ד דנה במכתב כדלקמן:
"מפרסומים שונים בכלי התקשורת אנו למדים כי הנחית את וועדות התכנון השונות להימנע מקידום הוראות בעניין דיור בר-השגה (מכונה גם "דיור בהישג יד") בתוכניות, אף שהנושא מתחייב מהוראות תמ"א 35. ככל שהפרסום מדויק, נבקש ממך לשקול מחדש הנחייה זו.
אנו סבורים כי הוראה זו עשויה ליצור מצב בו תוכניות מתאר, הנמצאות כעת בצנרת, יאושרו ללא הוראות נדרשות בנוגע לדיור בהישג יד. בתוכניות אלו כלולים עשרות אלפי יחידות דיור. ההשפעה החברתית של תוכניות אלו היא עצומה.
ההנחיה להימנע משילוב של הוראות לדיור בר-השגה בתכניות, בפועל מרוקנת מתוכן את ההוראות הקבועות בתמ"א 35 ובחוק רשות מקרקעי ישראל המחייבות הקצאה של דיור בר-השגה במכרזי בניה ושילוב הוראות מתאימות במסגרת תוכניות המתאר.
אמנם קיים צורך בהסדרה כללית ורחבה של נושא דיור בר-השגה, אולם כבר כיום יש לרשויות המקומיות סמכויות לקדם דיור בר-השגה ואין זה ראוי לעצור פרויקטים לדיור בר-השגה, אשר הרשות פועלת לגביהם על פי פרמטרים עניינים ושוויוניים. עצירתם של פרויקטים המקדמים דיור בר-השגה, משמעה שיווק של עשרות אלפי יחידות דיור באופן שינציח את חוסר השוויון וההדרה החברתית הקיימים כיום בשוק הדיור.
יש להימנע ממצב בו הסוסים עוזבים את האורווה עקב התמשכות בלתי סבירה של גיבוש המדיניות.
לכן בשלב ראשון - נבקש לקבל לידנו את ההנחיה ואת טעמיה על מנת שנוכל לכלכל צעדינו".
כשנקבל תשובה נדווח
עדכון - 21.11.10 - התשובה הגיעה
תגובות:
הירשם ל-
רשומות (Atom)